Actualités
« L’Odyssée » de Christopher Nolan : ce que le choix d’Ulysse révèle de notre rapport au droit, les insights d’Olivier Lasmoles
À l’affiche depuis le 17 juillet, L’Odyssée de Christopher Nolan replonge les spectateurs dans la folle équipée d’Ulysse, le roi d’Ithaque, et de ses compagnons. Parmi les épreuves traversées par le héros grec, sa rencontre avec les Sirènes soulève une question qui dépasse le cadre du récit mythologique (comme souvent avec Homère) : pourquoi choisit-il de se faire attacher au mât de son navire et d’écouter le chant des Sirènes ?
Dans un article publié par The Conversation, Olivier Lasmoles, professeur de droit, rebondit sur l’actu cinéma du moment et analyse l’épisode du chant des Sirènes à travers le concept de "préengagement". Dans le récit de l’aède, Ulysse sait qu’il ne pourra pas résister au chant des Sirènes. Il demande donc à ses compagnons de l’attacher et leur interdit de le libérer, même s’il l’exige par la suite. En limitant à l’avance sa liberté d’action, il protège la décision prise avant que la tentation ne s’exerce.
Une réflexion sur la liberté
Cette stratégie éclaire le rôle du droit dans nos sociétés. Contrats, constitutions et traités internationaux reposent sur un principe proche : accepter une contrainte présente pour garantir la continuité d’un engagement et rendre possibles la confiance et l’action collective.
"L’être parfaitement rationnel n’aurait pas besoin de corde : il écouterait les Sirènes et resterait de marbre. L’être irrationnel se jetterait à l’eau. Ulysse incarne une troisième figure : celui qui, ne pouvant se fier à son moi futur, le neutralise par avance", écrit Olivier Lasmoles.
À partir du film de Christopher Nolan et du texte d’Homère, Olivier Lasmoles propose une réflexion sur la liberté, la volonté et la force des règles que nous choisissons de nous imposer.
